יום חמישי, 23 בדצמבר 2010

ערעור וערעור שכנגד על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 18.11.08 בה"פ 469/01 שניתן על-ידי כבוד השופטת ד' פלפל





בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א  233/09
וערעור שכנגד

בפני: 
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

המערערת (המשיבה שכנגד):
שושנה יעיש
                                          

נ  ג  ד
                                                                                                    
המשיבה (המערערת שכנגד):
שמשון חברה לביטוח בע"מ
                                   
ערעור וערעור שכנגד על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 18.11.08 בה"פ 469/01 שניתן על-ידי כבוד השופטת ד' פלפל
                                   
תאריך הישיבה:
י' בכסלו התשע"א      
(17.11.10)

בשם המערערת (המשיבה שכנגד):

עו"ד יצחק וינוגרד

בשם המשיבה (המערערת שכנגד):

עו"ד דוד ליפשיץ




1.      הצדדים הגיעו להסכמה, לפיה:
         א.    הסכם ההלוואה מיום 20.5.96 ואישור רישום המשכון שנרשם ביום 26.5.96 ומספרו 96082092 וכל שאר מסמכי ההלוואה והמשכון נשוא ה"פ 469/01 (מחוזי ת"א) יעמדו בתוקפם.
         ב.    סכום חוב המערערת יעמוד, לפי קביעת בית המשפט העליון, בהתאם לעקרון שיוכרע על-פי סעיף 2 להלן (להלן: "החוב"), וישא ריבית והצמדה בהתאם לתנאי ההלוואה מיום מתן פסק-הדין.

         ג.     המערערת תהא רשאית לפרוע את החוב בתוך שישה חודשים ממתן פסק-הדין בלא שיינקטו הליכים כלשהם כנגדה.

         ד.    לא פרעה המערערת את החוב בתקופה האמורה יחודשו הליכי המימוש בתיק ההוצל"פ שמספרו 01-65776-97-2, המימוש יבוצע על-ידי ב"כ המשיבה בתפקידו ככונס נכסים על-פי צו מיום 5.1.98. ככל שלא ניתן לפעול בתיק ההוצל"פ מטעמים הקשורים במזכירות ההוצל"פ, יחודשו ההליכים בתיק הוצל"פ חדש שייפתח. הליכי המימוש, הוצאות המימוש ושכ"ט עו"ד יהיו בהתאם לחוק ההוצל"פ ותקנותיו.

         ה.    המערערת תשתף פעולה עם ב"כ המשיבה בהליכי המימוש אם יתבצעו.

         ו.     לא יעשה צו להוצאות בהליך זה. פקדון שהופקד על-ידי מי מהצדדים יוחזר לבאי-כוחם.

         ז.     מכיוון שהמשיבה מוזגה לחברת מגדל חברה לביטוח בע"מ (ח.ד. 520004896) תבוא חברת מגדל חברה לביטוח בע"מ בנעלי המשיבה לכל דבר ועניין.

אנו נותנים תוקף של פסק-דין להסכמות אלה.

2.      הצדדים ביקשונו להכריע, בהתאם לסמכותנו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, בשאלה האם סכום החוב בספרי המשיבה יועמד על 50% כטענת המשיבה, נכון למועד זה, או שסכום ההלוואה המקורי יועמד על 50% וישא את הריבית ו/או הפרשי ההצמדה בהתאם לתנאי ההלוואה, וממנו ינוכו סכומים שכבר שולמו, ואליו יצטרפו מחצית מסכום ההוצאות שהוצאו בתיק ההוצל"פ כטענת המערערת. בכל מקרה מוסכם על הצדדים, כי יתווסף סך של 15,000 ש"ח +מע"מ כשכר טירחת עורך-דין המשיבה חברת שמשון (בכל אחת משתי החלופות לעיל).

3.      אנו נותנים כאמור תוקף של פסק-דין להסכמות אלה כולן ובמסגרת הסמכות שהוענקה לנו לפסוק, מכוח סעיף 79א' לחוק בתי-המשפט, ולאחר ששקלנו את נסיבות המקרה, אנו קובעים כי סכום ההלוואה המקורי יעמוד על 55% מסכומו הכולל וישא את הריבית או הפרשי ההצמדה – בהתאם לתנאי ההלוואה, וממנו ינוכו סכומים שנשתלמו כבר ואליו יצטרפו מחצית מההוצאות שהוצאו בתיק ההוצל"פ; ובכל מקרה  יתווסף, כמוסכם, סך של 15,000 ש"ח + מע"מ שכר טירחת עורך-דין המשיבה – "מגדל" חברה לביטוח, שבאה בנעלי "שמשון".

אין צו להוצאות בפנינו.

ניתן היום, י"א בכסלו התשע"א (18.11.2010).


המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט ת




אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה