יום חמישי, 14 ביוני 2018

עו"ד נועם קוריס – איתן כבל חשוד בקבלת שוחד ובהפרת אמונים, משטרת ישראל חוקרת


עו"ד נועם קוריס –  איתן כבל חשוד בקבלת שוחד ובהפרת אמונים, משטרת ישראל חוקרת
חבר הכנסת איתן כבל מהמחנה הציוני נחקר היום ביחידת להב 433 בחשד לקבלת שוחד ולהפרת אמונים בכך שקידם את חוק ישראל היום תמורת טובות הנאה באמצעות פרסומים חיוביים.

ועוד כמה מאמרים שכתבתי:

חבר הכנסת איתן כבל נחקר במשך כמה שעות בגין עבירות מרמה ושוחד בחשד שסייע להעביר את "חוק ישראל היום" בכנסת הקודמת, שהיה צפוי לסייע לעיתונו של מוזס. השניים שוחררו בתום כמה שעות חקירה.

עבירת מתן וקבלת השוחד מוגדרת בסעיף 290 לחוק העונשין. במסגרת הגדרת העבירה יש נהנה בעל תפקיד ציבורי אשר זוכה לטובות הנאה מאחר וזאת על מנת שיפעיל מכוחו ומעמדו לטובת האדם שהעניק לו את השוחד, מתוך כוונה ששוחד ימנע ממנו מלבצע פעולות מסוימות שבמסגרת תפקידו, יביא להאצה של תהליכים מסוימים או האטה שלהם ואף מהתעלמות מדברים מסוימים המתרחשים במסגרת אחריותו.

נועם קוריס איתן כבל

מבין מגוון העבירות שבספר החוקים עבירת שוחד נתפסת כחמורה וזאת מכיוון שרצוננו, כחברה מתוקנת, לשמור על טוהר המידות של המערכות הציבוריות ולוודא שמקבלי ההחלטות פועלים מאינטרסים של טובת הכלל ולא של טובתם האישית, לחזק את אמון הציבור במערכות אלו וכמובן למנוע ניצול לרעה של עובדי ציבור את מעמדם במסגרת תפקידם. ביטוי לחומרת העבירה ניכר באופי הענישה, כשעל מקבל השוחד ענישה מרבית של עשר שנות מאסר ואילו לאדם שהעניק את השוחד צפוי עונש מאסר מרבי של שבע שנים
על מנת שתקום עבירה של נתינת ולקיחת שוחד על האירוע להכיל גם את היסוד העובדתי וגם את היסוד הנפשי שבעבירה. היסוד העובדתי בעבירת השוחד מכיל גם מקרים בהם מתן השוחד ולקיחתו לא הושלמה (הכוונה למקרים בהם חלק מהשוחד הועבר, שוחד שהחליף מספר ידיים בטרם הגיע ליעדו וכו'). אי לכך, אין צורך בהוכחה שעבירת השוחד השפיעה ועצם הנעת הפעולה עשויה לגרום לבית המשפט לפסוק נגד עובר העבירה. היסוד הנפשי בעבירת השוחד מתקיים כאשר מקבל השוחד מודע לכך שלקיחתו היא בעבור פעולה הנוגעת לתפקידו. ביסוד הנפשי ישנה אף התייחסות למעניק השוחד, בעוד עליו להיות מודע שנתינת השוחד נעשית בעבור גרימת פעולה או בעבור הימנעות מפעולה של מקבל השוחד.

שעה קלה לאחר ששוחרר כתב כבל בחשבון הטוויטר שלו כי השיב לכל שאלות החוקרים וכי הוא סומך על רשויות החוק. "כמו תמיד פעלתי כחוק ואני מציע להתאזר בסבלנות עד השלמת החקירה", הוסיף. בעבר נדרש כבל למסור עדות במסגרת הפרשה – העוסקת בשיחות בין מוזס לבין ראש הממשלה בנימין נתניהו. לשכת יו"ר הכנסת יולי אדלשטיין עודכנה מראש בחקירתו של חבר הכנסת. מהמשטרה נמסר כי חקירתו של כבל "מתנהלת בליווי ופיקוח של פרקליט המדינה ובאישור היועץ המשפטי לממשלה".

עו”ד נועם קוריס בעל תואר שני במשפטים מאוניברסיטת בר אילן, משרד נועם קוריס ושות’ עורכי דין עוסק במשפט מסחרי ובדיני אינטרנט מאז שנת 2004.

יום רביעי, 8 במרץ 2017

עו"ד נועם קוריס כותב בעיתון החרדי "כל הזמן"

עו"ד נועם קוריס כותב על המהפכה בדיני חדלות פרעון

עו"ד נועם קוריס כותב על המהפכה בדיני חדלות פרעון

מ' מהנדס במקצועו חלה בשנת 2001 במחלת הפרקינסון עובדה שהובילו לקריסתו הכלכלית, כמו גם לפירוק משפחתו. עד להתפרצות מחלתו היה מ' מהנדס פעיל וחבר מועצת הנהלה במספר גופים מובילים, לאור המחלה שפרצה נכנס מ' לתסבוכת

יום שישי, 1 בינואר 2016

עו"ד נועם קוריס מאחלים שנת 2016 טובה !!!


יום חמישי, 2 באוקטובר 2014

עו"ד: נ. קוריס ושות' בידיעות אחרונות מוסף כלכלה

עו"ד: נ. קוריס ושות' בידיעות אחרונות מוסף כלכלה: וואלה נגד מלך דואר הזבל הישראלי נ. קוריס ושות' בידיעות אחרונות מוסף כלכלה. 2005 תביעה בסך 2.5 מיליון ₪ בנושא שיווק בדואר אלקטרוני הועב...

אודות עו"ד נועם קוריס:
נועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריסנועם קוריס

יום שבת, 12 ביולי 2014

עו"ד עדי ינקילביץ התרשל (לכאורה) והלקוח יאלץ לשלם......

עו"ד עדי ינקילביץ התרשל (לכאורה) והלקוח יאלץ לשלם - החלטת בית המשפט במסגרת תביעת לשון הרע

בית משפט השלום בתל אביב הטיל הוצאות משפט בהחלטתו מיום 11.6.2014, נגד לקוח של עו"ד עדי ינקילביץ (עו"ד עדי פבל ינקילביץ) ולאור בקשה שגויה שהגיש אותו עו"ד עדי ינקילביץ במסגרת ייצוג הלקוח שלו בתביעת לשון הרע, כך שבית המשפט הטיל קנס בסך של 1,000 ש"ח ללא קשר לתוצאות המשפט נגד הלקוח חנן צוריאלי שיוצג בעניין כאמור על ידי עו"ד עדי ינקילביץ.

ההחלטה שניתנה על ידי כבוד השופט עודד מאור בתיק 32364-03-14 כהן נ' צוריאלי מלמדת שבית משפט השלום בתל אביב העביר ביקורת על התנהלותו של עו"ד עדי ינקילביץ' והטיל קנס על הלקוח שלו חנן צוריאלי, תוך שקבע שהבקשה שהוגשה על ידי עורך דין עדי ינקילביץ' בשם הלקוח חנן צוריאלי לבית המשפט הינה בקשה לאקונית שאינה מפורטת כלל.

בית המשפט מעביר ביקורת בהחלטה, בהקשר לבקשה שהגיש עו"ד עדי ינקילביץ, תוך גם שנקבע שאין זה מתפקידו של בית המשפט לעשות את עבודותו של חנן צוריאלי ועו"ד עדי ינקילביץ המייצג אותו.

בית המשפט דחה את הבקשה שהגיש עו"ד עדי צוריאלי ואף חייב את לקוחו של עו"ד עדי ינקילביץ בהוצאות בגין עצם הגשת הבקשה.



עו"ד עדי ינקילביץהחלטת בית המשפט הטילה את הקנס בסך של 1,000 ש"ח נגד חנן צוריאלי לקוחו של עו"ד עדי ינקילביץ, כהוצאות משפט ללא קשר לתוצאות ההליך ורק לאור הבקשה השגויה שהגיש בשמו עו"ד עדי ינקילביץ

יום שישי, 28 במרץ 2014

Noam Kuris: עו"ד נועם קוריס

Noam Kuris: עו"ד נועם קוריס: נ. קוריס ושות' הרצאות הרצאה לשכת עורכי הדין מכון היצוא הרצאה מט"י נ. קוריס ושות' למען הקהילה למען הקהילה לטובת ...